Рубрики
Новости

Клэр Рюкасл-Браун рассказала об опасности исков SLAPPs

Взлом электронной почты, съемка без разрешения, слежка, клеветническая кампания, запугивания — вот неполный список всего, с чем пришлось столкнуться независимой журналистке Клэр Рюкасл-Браун по заказу серьезных юридических фирм. Эти фирмы поручали «грязную» работу частным и корпоративным детективам и в то же самое время вели административные и уголовные дела против журналистки в Великобритании и Малайзии. 

В чем же заключается «преступление» Клэр? В том, что она помогла раскрыть один из самых грандиозных коррупционных скандалов, связанных с государственным фондом 1MDB, что теперь грозит бывшему премьер-министру Малайзии Наджибу Разаку двенадцатилетним тюремным сроком. Несмотря на угрозу тюремного заключения,  Разак через посредников инициировал несколько судебных дел против журналистки. Скандал 1MDB получил широкое освещение в прессе, поэтому героиней нового эпизода Trouble with the Truth стала сама Клэр и последствия ее расследования. 

SLAPPы, или стратегические иски против участия общественности — довольно сложная для понимания тема, и именно поэтому, возможно, о ней не так часто пишут. О них можно прочитать подробно в последнем докладе Foreign Policy Centre, который включает личные истории журналистов, подвергнутых преследованиям по статьям о клевете. Многим журналистам и СМИ процесс знаком слишком хорошо: выходит громкое расследование, затрагивающее интересы и репутацию серьезных игроков, и сразу же в издание приходят угрозы судебных исков от юридических фирм. Получив такие угрозы, многие СМИ выпускают опровержения и извинения, поскольку, как правило, у них нет средств на бесконечные суды. 

Клэр же решила идти до конца: она запустила краудфандиговую кампанию, обналичила свою пенсию и заложила дом. Несмотря на то, что она известная и читаемая многими журналистка,  живущая в западной стране, ее решение было очень рискованным. Когда иски о клевете подают против менее известных журналистов, такая борьба похожа на схватку Давида с Голиафом. 

Международные правозащитные организации, борющиеся за свободу СМИ, требуют, чтобы SLAPPы признали одним из самых мощных инструментов, который используют, чтобы заставить замолчать журналистов-расследователей. Учитывая огромную роль, которую британские юридические фирмы играют в так называемом «судебном» туризме, местным политикам стоит обратить пристальное внимание на эту проблему. 

«Нам необходимы механизмы, которые бы препятствовали богатым преступникам нанимать «репутационных» адвокатов, чтобы заткнуть независимые СМИ»,- говорит Клэр. Можно и не искать особых решений, потому что они уже существуют. Клэр предложила создать ‘блок’ между обиженными героями расследований и немедленной опцией иска о клевете. Один из вариантов — это сделать обязательным процесс, при котором истцы сначала подают жалобу в комиссию по СМИ или другую независимую инстанцию. Если во время этого первого этапа будет принято решение что жалоба –существенная, то, возможно, необходимость подачи иска и клевете отпадет. 

Важно понимать, что как правило, эти иски не имеют отношения к справедливости и восстановлению деловой репутации. Их цель — уничтожить журналистов и всех, кто расследует неудобную правду. Поэтому нам необходимо и дальше рассказывать людям о последствиях SLAPPов для свободной журналистики и продолжать объяснять политикам важность работы над реальными решениями этой проблемы. 

Послушать новый эпизод подкаста Trouble with the Truth с Клэр Рюкасл-Браун можно здесь.