Январь/Февраль 2020: Еженедельный дайджест фонда Справедливость для Журналистов об атаках на журналистов, блогеров и работников СМИ в Узбекистане.

Мониторинг фонда Справедливость для Журналистов об атаках на журналистов, блогеров и работников СМИ в Узбекистане.

ЯНВАРЬ

  • Назвали геем в наказание и заставили мириться

Бывший заведующий Народной приемной Самарканда Джамшид Умаров обозвал геем 30-летнего блогера Тимура Саттарова, пришедшего на избирательный участок №74 для наблюдения за ходом голосования на повторных выборах в нижнюю палату парламента Узбекистана. Умарову не понравилось присутствие блогера с камерой и он попытался прогнать его с избирательного участка.

Блогер успел снять видео, на котором звучат фразы нападавшего: «Убери камеру! Я не позволяю тебе снимать! Ты понял, сопляк! Иди и сбрей бороду!» и «Такие блогеры, как ты, нам не нужны! Нам нужны, хорошие, нормальные. Вы на свой вид посмотрите! Гей что ли? Гей что ли? Пошел отсюда! Куда хочешь иди!».

7 января сотрудники УВД Самаркандской области организовали встречу Тимура Саттарова с оскорбившим его. Принуждение силовиков к миру стало причиной отказа претензий блогера к Джамшиду Умарову, который ранее работал прокурором одного из районов Самарканда.

  • Суд над обидчиками блогеров

Два блогера смогли отстоять честь и достоинство. В Андижанском городском суде по административным делам прошло рассмотрение поданной в ноябре жалобы блогера Хуршида Далиева на пресс-секретаря администрации Андижана Гульшаной Кучкарову. Почти два месяца местные власти пытались не допустить огласки и правового разрешения ситуации.

На официальном telegram-канале она назвала критически настроенного блогера «нечистью, интриганом и предателем». Для усиления риторики Г.Кучкарова «уличила» его в причастности к партии «Хизб ут-Тахрир». В своем обвинительном посте она перепутала флаг считающейся в Узбекистане террористической организации с символом Восточного Туркестана, значимого для   уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. В отношении Гульшаной Кучкаровой было возбуждено дело.

8 января Андижанский городской суд доказал клевету и оскорбление блогера.  Пресс-секретарь оштрафована на 5 миллионов 575 тысяч сумов ($590).

  • Вместо «психушки» выбрала свободу

Блогер Нафосат Оллашукурова покинула Узбекистан, опасаясь опять попасть в психдиспансер. «Уважаемые сограждане, мне пришлось покинуть свою страну», — написала Нафосат Оллашукурова на своей странице в Facebook.

Ранее Оллашукурова была арестована за освещение акции местного журналиста, объявила голодовку и три месяца провела в Хорезмском психоневрологическом диспансере.

После выписки из диспансера, куда ее поместили власти, и возвращения в Ташкент к ней домой три раза приходили врачи, чтобы взять ее на учет. Нафосат Оллашукурова считает, что  целью визитов было вновь поместить ее в психдиспансер, поэтому она избегала встреч с ними.

  • Дочь президента опять защитница блогеров и журналистов

29 января директор Агентства информации и массовых коммуникаций Комил Алламжонов и его заместитель Саида Мирзиёева, дочь президента страны, покинули свои должности. Новым местом работы бывших чиновников стал Фонд поддержки и развития национальных масс-медиа, зарегистрированный 23 января в Министерстве юстиции.  Организация призвана содействовать развитию медиа. При этом подразумевается защита исключительно лояльных к власти журналистов и блогеров.

  • Студенты-тролли

Массовую атаку на известного в Узбекистане блогера Кирилла Альтмана произвели студенты Университета журналистики и массовых коммуникаций. Поводом послужил комментарий блогера «Я не знаю, что тут происходит, но, когда я вижу эту фотографию, у меня мурашки по спине и слеза в углу глаза. Настоящая любовь к Родине». Текст был размещен под фото поющих гимн депутатов узбекского парламента.

Самоиронию автора в штыки восприняли будущие журналисты. Словно по команде десятки студентов стали размещать посты с гневной отповедью. К примеру, один из юных критиков несколько раз на ленте повторил, «Вам не стыдно, что вы смеётесь над нашим гимном??? Это же наш государственный гимн, вы смеётесь над государством, над Родиной!!? Вас кто кормит, ведь наше государство? Вы не имеете права смеяться над государством!!!». Его сокурсники стали угрожать судом и указывать на проблемы с психикой Альтмана. Намекая на национальность блогера, его критик написал, «Даже Иуда на его фоне выглядит более порядочным. Если вы скажете, а как же свобода слова, я вам отвечу свобода слова заканчивается там, где начинается оскорбление народа!». В череде сотен комментариев как бы в ответ оппоненты студентов обозначили университет, как «публичный дом монахинь или институт благородных проституток»

  •  Краткое внушение

Майор местной полиции в сопровождении участкового  несколько часов поджидал независимого журналиста Сида Янышева возле его дома в Ташкенте.  Не представившись, офицер потребовал предъявить паспорт и кратко произнес «Помни меня!». Журналист   показал документ, иначе под предлогом выяснения личности его могли задержать и временно лишить свободы. Сам Сид Янышев, который хорошо известен правоохранительным органам, оценивает случившееся как попытку психологического давления после публикации интервью с генсекретарем оппозиционной партии «Эрк» Абдуназаром Ориповым.

ФЕВРАЛЬ

  • Месть питейного заведения

Яккасарайский межрайонный суд по гражданским делам Ташкента 7 февраля частично удовлетворил иск ООО «Fashion Bar Brasserie» журналисту  Никите Макаренко за распространение «недостоверной» информации о принадлежащей фирме заведении.  По решению суда он должен опубликовать и выплатить 200 тысяч сумов ($21) в качестве возмещения морального ущерба. Текст опровержения будет написан самим судьей.

Никита не согласился с судебным вердиктом и намерен подать апелляцию, «Просить извинения у юрлица, которое нарушает Законы РУз, не давая покоя целому кварталу — это чересчур».  Журналист более полугода пытается защитить права жителей на ночной отдых в квартале, где проживает. В этом ему никак не помогали органы правопорядка, ограничиваясь выпиской квитанций за превышение шумовых норм.

  • Блогеру за пост порвали рот

Блогер Отабек Нуритдинов  18 февраля подвергся нападению. Разбираться с ним пришли владельцы магазина за пост в социальной сети о продаже алкоголя рядом с мечетью Халид ибн аль-Валид в Асакинском районе Андижанской области. Ему порвали рот и основательно избили.

Возмущенные публикацией, женщина и ее двое сыновей решили проучить блогера кулаками. Один из них набросился на Отабека и стал бить. Повреждения оказались настолько серьезными, что в полости рта врачи наложили ему пять швов и один на лице. По настоянию мамы Матлюбы Курбановой интернет-активист прошел судмедэкспертизу для определения тяжести побоев. В ОВД Андижана заверили мать блогера в неминуемом наказании хулиганов.

  • Обвиняемые —  238 тысяч пользователей из фейсбук-группы

Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам  г. Ташкента провел первое заседание по иску частной школы Smart School к ответчикам в лице участницы facebook-группы «Потребитель.уз»  и самого сообщества. Учебное заведение обратилось с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и требует опубликовать опровержение и взыскать компенсацию за моральный ущерб в размере 50 млн сумов ($526).

НОУ Smart School назвало опубликованную информацию о некачественной еде клеветнической и в исковом заявлении усмотрело в действиях автора поста и группы «Потребитель.уз» признаки клеветы и требует опровержения недостоверных сведений и компенсации морального вреда.

По мнению адвокатов ответчиков, группа в социальной сети – это сообщество людей, которое не имеет организационно-правовой формы, не обладает правосубъектностью и, следовательно, не может быть стороной судебного разбирательства. Социальная сеть дает возможность всем пользователям сети создавать группы и управлять ими, согласно установленным правилам, а также делать публикации и оставлять комментарии к ним.

Интересы сообщества в суде представляли адвокаты, консультанты Юридической клиники для журналистов при Центре развития современной журналистики. Они попросили истца определиться с точным числом соответчиков и их статусом. В случае с группой «Потребитель.уз» речь идет о почти 238 тысячах человек, которые в контексте иска теоретически могут быть привлечены к участию в деле как соответчики.

Опросив всех участников процесса, судья удовлетворила ходатайство и прекратила производство в отношении группы «Потребитель.уз» на основании статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Узбекистана. В результате сообщество исключили из числа соответчиков текущего судебного разбирательства.

  • Бить и похищать блогера – не преступление

Блогеру Амиру Шарифуллину сообщили о прекращении уголовного дела против его истязателей. В действиях нападавших следствие ОВД не нашло состава преступления. Об этом разместил пост в фейсбук-группе «Ташкент-Снос» активист, получив уведомление от ведомства.

В нем, в частности, утверждается, что в действиях одного из фигурантов следствие усмотрело правонарушение, предусмотренные статьей 52 («Причинение легкого телесного повреждения») Кодекса об административной ответственности. Материалы дела переданы в административный суд. Нападавших ждало обвинение по статье 277 («Хулиганство») Уголовного кодекса. По ней они должны были приговорены к обязательным общественным работам или лишению свободы лишение свободы до трех лет.

10 декабря 2019 года двое неизвестных насильно затолкали активиства в машину и увезли его. Двое похитителей назвали себя сотрудниками Службы госбезопасности. Со связанными руками и мешком на голове его вывезли на какую-то охраняемую территорию вблизи Ташкента. В течение какого-то времени его избивали, особенно стараясь разбить лицо в кровь. Это получилось только у второго садиста. Амира заставили раздеться догола и произносить в мобильный телефон слова извинений за его посты в социальной сети без указания обиженной персоны. Некто по смартфону руководил экзекуцией.

  • МВД недовольно

Пресс-служба Главного управления исполнения наказания МВД обвинила журналиста правозащитного портала ACCA в нанесении ущерба «авторитету всех учреждений по исполнению наказания, а также формирование у общественности отрицательного мнения».

Поводом для негодования послужили публикация ACCA «В колониях Узбекистана продолжаются издевательства и пытки». Не забыли журналисты в погонах упомянуть и о январском материале портала  «Узбекистан: систематические издевательства вынуждают заключенных покончить с жизнью».

  • В журналисте подозревают изменника родины

Заседания по делу 68-летнего журналиста Владимира Калошина проходят ежедневно, начиная с 7 февраля.  Судья игнорирует неспособность сторон форсировано участвовать в процессе. Инвалиду второй группы безосновательно отказали в изменении меры пресечения (заключение под стражу), срок которой истек 1 декабря 2019 года.

Бывший сотрудник газеты Министерства обороны республики «Ватанпарвар» («Патриот») подполковник в отставке Калошин обвиняется в государственной измене. Он был арестован 2 июля 2019 года.  Процесс идет в закрытом режиме. По свидетельству родственников, никаких доказательств измены на суде до сих пор не было представлено.

Адвокаты Волошина 28 февраля  подали заявление в Генеральную прокуратуру Узбекистана о применении психологических пыток в ходе следствия.

Подписывайтесь